|
|
| |
|
| |
| |
| 中国传统特性的知识分子随想 |
|
[ 2008-3-29 7:31:00 | By: 莫其麟 ] |
大约之前（2007-12-9 ）一个月左右，参加过一位70岁老工程师的追悼会。
认识他已有20年，那时在一起参加某工厂的搬迁建线；由于专业的不同，工程完工后就到了不同的部门。以后每每遇到，都会寒暄几句。他给人的印象是本分、忠厚，技术上并没有出众的表现。与他同龄的人，资历相仿或比他低的人，许多都有了高级职称，他至退休仍是中级。
如果不是参加他的追悼会，我不可能知道，这样再普通不过的一位技术人员，在20世纪50～60年代，曾参予过多项填补行业空白的项目，并取得成功；在祖国的许多地方，在重庆、在东北，留下过他深深的足迹。直到70年代末，仍为行业性的产业大调整，在具体岗位上，付出了很多的心血。
这比如栽树种草：当我到达时，顶风冒雨栽树护草的时代已经过去，看到的是一片片阳光；因而，不管看到大树还是小草，感觉都不过如此而已，体会不到已往付出的艰辛。所以，看到前面的人，除了显得有点迟钝或老迈外，就几乎只有礼貌和年龄上的尊敬。
我很少为那些人为树立的典型而感动，但那天，我被又一位如此熟悉而陌生的普通技术人员感动了。我们，可能为自己的单位曾经付出了许多；但他，他们，却是为国家、为民族作出了自己的贡献。我渺小，我无能，我唯一能做的，就是放下手中的工作，为他守灵，为他送行。并祈愿他的在天之灵，保护好自己、也保护好自己的家人。
按我们以往通常的看法，他也是“知识分子”概念中的一员。
说他们是知识分子，我是有现实根据的。
两三年前，我认识一位已退休、正发挥余热的高级工程师，哈军工毕业的。一次，不知怎么谈起知识分子概念的问题。我说，并不是多读了几天书的人，就是知识分子，顶多算是有知识的人。
他听到了，马上反驳我。
我马上更正说：你算，你们年纪大的，算是知识分子；但80年代以后毕业的，就不能算知识分子了。
他仍然据理力争。
我的目的，本不在争论，所以我微笑着、不否认他的观点。
也难怪，从涉及文革的影视剧中就可看出，他们一直是被当作可以团结、争取的对象的。即使在后来，大学毕业生进了工厂，仍然属于干部编制。所以，不但他人认为,读了大学的是知识分子，而且他们自己，也已根深蒂固地这样认为了，还透有稍许优越感的。
我很少看电视，那天无意中，看了一集电视剧《戈壁母亲》（第13集）。剧中有位程技术员，是被当作知识分子刻画的。看到他被迫离开专业岗位，心中却仍想着工作——我一下被触动了——他们确实是知识分子，是具有中国传统特性的知识分子。
中国的老百姓，许多都是善良的；而从中成长起来或吸收了其养分的知识分子，骨子里也透着善良的本性。
而知识分子的特点是，具有社会责任感、具有社会良心，富贵不淫、威武不屈，具有坚强的人格。所以，思考问题，不是以个人的得失来衡量。这样的一批人，在百花齐放、百家争鸣时表现得很充分。正因为表现得充分，使得很大一批这样的人，被他人怀着各种目的，整下去了——单向的或相互的。
这一批人，本来是担当着针砭时弊的责任的。
越是有社会责任感的人，越会严格要求自己，无情地解剖自己。当那些有强烈信念的中坚力量被瓦解之后，另外一些遭到指责的人，因为其善良的本性，就开始反省自己，怀疑自己，消蚀着自己的信念。
因为在过去，共产党也扮演着针砭时弊的角色，并且一直宣称代表人民的利益。既然目标一致，又是同一阵线，出现了不同的结果，组织的正确性当然比个人的正确性强一些，所以不由得要反省自己，真正认为自己错了。把知识分子勇敢的矛头，对准了自己。
但知识分子毕竟是知识分子，他们坚强的性格，难以从整体上磨灭。他们被打倒了，被靠边了，却仍在想工作，以为那就是为了祖国，以为那就是尽了自己的职责；他们，换了一种形式，在继续工作。
就这样，一代知识分子，似乎从整体上倒下去了。
本来，以往革命先贤倒下去的目的，是为了唤醒更多的人们；然而，这次的倒下，却是可怕的沉寂！
由于一代知识分子的不得不忍辱负重，而使得一些利己分子抬头了起来。文革后，首先站出来的，就有许多这样的人，他们本人或家人。
所以，我们后来看到的，就是传统道德的逐步分崩离析。
后来，一批批御用文人、专家、精英，成了独一无二的知识分子。
文革后，文革一度成了万能的名词，被一些人娴熟地利用着。他们当然没有心思、也没有能力，去客观地分析、评价中国社会。
由于没有真正的反省，所以后来，仍以各种方式、程度不同地犯着相同的错误；他们的一个共同点是，认为自己最正确。
这些人，不可能拿起笔，去记录存在的一切。
而以前的一些政治上的反革命、右派，以为自己真错了，唯恐改造得不彻底；这样，首先缺少了一种气势，所以也不可能产生文学上的巨著。
智力再好，挡不起一砖头。
80年代初，知识分子关心社会，被有心者压下去了；80年代末，知识分子的良知被再次唤醒，又被贪腐人士利用并压下去了。
所以，我一度认为，中国没有真正的知识分子。殊不知，他们却以独特的方式，如《戈壁母亲》中的程技术员一般，顽强地生存着。为别人、为民族奉献着自己的力量，默默地、默默地，直到永远。
没有诞生巨著，时间的积淀可能是一方面，现在的环境可能是一方面，但我上面所提到的这些，也应当是一个因素：善良，想到了社会，忽视了自己。
一代知识分子沉寂了，但我仍向他们致敬！
（莫其麟 于20071209）
原帖标题为“我心中的疑惑——“文革”为何没有产生巨著”，贴于“中国工控网”（北京）：http://gx.gongkong.com/tech/detail.asp?id=431449
|
|
| |
| Re:中国传统特性的知识分子随想 |
|
[ 2008-3-31 0:07:01 | By: 六耳小熊(游客) ] |
 莫老师这篇写得很好很深刻。
看时间怎么是去年12月写的。
但是我却一直没有看到过呢。
幸亏莫老师又重新贴到这里。
在当下，知识分子的话题实在是可以说很多很多。
|
|
| |
| 不错哦！ |
|
[ 2008-3-31 8:06:33 | By: ①路嚮北╄(游客) ] |
| 我以前是那么的迷茫，还好我在21天成功训练营---www.21days.cn/train中改变了自己，现在感觉自己信心满满。我相信你也一定能拥有自己的精彩人生的！好好努力哦！ |
|
| |
| Re:六耳小熊 |
|
[ 2008-3-31 12:26:09 | By: 莫其麟 ] |
有一次，听人谈论某领导人如何如何好，我提出不同意见，他说：莫工，你知道的肯定不如我多，我走南闯北，接触过各种各样的朋友……
他说的是事实。
但把我逼得紧了，口才和急智在正规场合历来不行的我，竟冒出这样一句话：正因为我见识少，才能独立思考，才有自己的观点！
后来想起，这句话倒有一点点道理。
谢谢六耳小熊，但我在公开场合发敏感话题，非常慎重，怕词不达意，此篇也考虑了一好久才贴出的。 |
|
| |
| 其实围车这种事,我也玩过,不过围个2-3分钟就差不多了,速度也不会低于7-80码,结束的时候,一般都把窗户摇下来,打个招呼,通常人家也就是笑笑. |
|
[ 2008-4-23 21:09:19 | By: csmtv(游客) ] |
| 玩10分钟就有点过分了,而且是30码. |
|
| | |
|
